Joomla Snake ©
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Joomla Snake ©

Le café des membres est le meilleur de la ville des merveilles, venez nous rendre visite est le meilleur
 
AccueilPortailCalendrierGalerieDernières imagesFAQRechercherMembresGroupesS'enregistrerConnexion
-36%
Le deal à ne pas rater :
Kit Mémoire PC Corsair Vengeance RGB PRO – 2 x 8 Go à 47,90€
47.90 € 74.99 €
Voir le deal
anipassion.com

 

 Il y a peu/ Les juges se lèvent : une déclaration inhabituellement forte condamnant le passage à tabac de la justice....

Aller en bas 
AuteurMessage
Admin
Admin
avatar


Messages : 231
Jours : 2046
Date d'inscription : 09/08/2021

Il y a peu/ Les juges se lèvent : une déclaration inhabituellement forte condamnant le passage à tabac de la justice.... Empty
10082021
MessageIl y a peu/ Les juges se lèvent : une déclaration inhabituellement forte condamnant le passage à tabac de la justice....

Cette déclaration ferme, signée par 45 juges sous le titre : « Non à la mise à tabac du pouvoir judiciaire dans la situation d’exception », a été publiée !... Des juges signés de différents grades et tribunaux et sur l’ensemble du territoire : Tunisie, Bizerte, Crimée, Kairouan, Mahdia, Manouba, Kaf, Sfax, Sidi Bouzid, Tozeur, Jandouba, Sousse, Baja, Zaghouan... Voici le texte intégral de cette déclaration :

Tunisie on 9 Utd 2021

Les juges signataires,

Suite à la situation exceptionnelle dans le pays après l’activation du chapitre 80 de la Constitution et l’adoption d’une série de procédures inhabituelles et à la suite du placement en résidence surveillée des juges Bashir Al-Akrami et Tayeb Rashid par deux décisions du Ministre de l’intérieur dans le cadre d’une procédure sans précédent contre deux juges directs immunisés et à la suite d’une combinaison d’informations sur le statut de tous les juges tunisiens dans le cadre de la procédure de la « Consultation frontalière S17 » est irréalistement injustifié et infondé par la loi et la discrimination qui en résulte à leur encontre Le plus récent est le juge Iman al-Obaidi, l’un des 100 juges les plus en vue qui ont signé une requête pour démettre le premier président de la Cour de cassation de ses fonctions et l’empêcher d’être tenu responsable.En empiétant sur les pouvoirs des tribunaux et les compétences du Conseil supérieur de la magistrature, en violation du principe de séparation des pouvoirs et d’équilibre entre eux et du devoir de respecter le pouvoir judiciaire et de ne pas interférer dans le fonctionnement du pouvoir judiciaire deuxièmement: ils condamnent l’atteinte libre, horrible et sans précédent à la liberté de circulation des juges et des déplacements comme les autres citoyens en l’absence de toute procédure judiciaire les empêchant de le faire troisièmement: ils affirment que la restriction de la liberté de circulation et d’autres droits constitutionnels est appliquéeElle n’est requise par les dispositions du chapitre 49 de la Constitution qu’en vertu d’une disposition législative requise par des exigences visant à protéger les droits d’autrui, la sécurité publique, la défense nationale, la santé publique ou la moralité publique... Il appartient au pouvoir judiciaire de protéger ces droits et libertés contre toute violation, en particulier dans des cas exceptionnels, et il déplore que le ministre de l’intérieur n’a pas levé la main - sans base juridique adéquate - pour tendre la main aux membres d’une autorité judiciaire qui est le garant fondamental de l’État de droit constitutionnel et de droit et le protecteur des droits et libertés.Je permets à cela ou à une décision judiciaire de restreindre leur mouvement... Sans que la menace qu’ils représentent pour la sécurité et l’ordre publics ne soit visible, ils soulignent qu’ils ne font pas l’objet d’une surveillance disciplinaire et pénale pour justifier les mesures prises à leur encontre, d’autant plus qu’ils sont maintenus sous la garde de l’appareil judiciaire, qui est le seul à avoir des mesures conservatoires à leur encontre en cinquième lieu: ils attirent l’attention sur le fait que les mesures arbitraires susmentionnées prises à l’encontre des juges coïncident avec des campagnes médiatiques coordonnées et suspectes pour les pages criminelles qui sont utilisées pour déformer les mesures arbitraires susmentionnées à l’encontre des juges.Des juges indépendants qui ont des opinions libres et qui sont attachés au principe de responsabilité et de lutte contre la corruption et l’incitation, et qui expriment leur solidarité absolue avec les juges visés par les campagnes, et appellent le ministère public à assumer ses responsabilités en démastant les parties et les personnes derrière eux et en les suivant pour faire plaisir à leur association avec les cercles de la corruption politique, financière et judiciaire.Nafidiya, l’appelant à assumer ses responsabilités constitutionnelles et juridiques pour assurer l’indépendance du pouvoir judiciaire, en particulier dans les circonstances exceptionnelles caractérisées par la consolidation des pouvoirs entre les mains du Président de la République... Ils lui demandent également d’exercer un contrôle sur les conseils judiciaires sectoriels afin de jouer leur rôle dans la responsabilisation des juges puissants et d’éviter qu’ils ne soient renforcés par des liens personnels, professionnels et politiques... Septièmement: ils appellent à l’annulation immédiate de toutes les mesures arbitraires prises à l’encontre des juges et à empêcher qu’elles ne se reproduisent sous quelque justification que ce soit: ils renouvellent leur adhésion au principe de responsabilité et empêchent l’impunité, en particulier le premier président de la Cour de cassation, l’ancien procureur général de la République et d’autres sans exception, dans son cadre judiciaire et institutionnel, dans le cadre de celui-ci, en toute transparence, neutralité, indépendance et respect des droits de la défense. De manière raisonnable et sans pression politique, ils invitent le Conseil judiciaire à accélérer la décision sur le dossier du premier président de la Cour de cassation et à prendre les mesures conservatoires nécessaires à son encontre en le suspendant de ses fonctions et en ouvrant la vacance dans son plan afin d’assurer le retour du fonctionnement normal de la Cour et de bloquer les possibilités d’ingérence dans la magistrature et son emploi. juges signataires:

1. Mohammed Al-Afif Al-Jaidi, conseil à la Cour de cassation

2. Leila Al-Zain, solliciteure générale de la Cour d’appel de Bizerte

3. Hammadi Rahmani, conseil, Cour de cassation

4. Mohammed Al-Ramadani, Procureur de la Cour de cassation

5. Iman al-Obaidi, conseiller à la chambre pénale du tribunal de première instance de Crimée

6. Afaf Al-Nahali, Procureur de la Cour de cassation

7. Rachid Al-Mabrouk, premier vice-président du Tribunal de première instance de Kairouan

8. Iman Ben Shaaban, vice-président du Tribunal de première instance de Mahdia

9. Anisa Trishili, vice-présidente du Tribunal de première instance de Manouba

10. Fakher Al-Majdoub, troisième juge de la Cour d’appel de Kairouan

11. Sandus Al-Bashnawi, juge de la chambre régionale du tribunal administratif de Kaf

12. Hinda Bin Haj Mohammed, Procureur, Cour de cassation

13. Ali Khalif, vice-président du Tribunal de première instance Sfax2

14. Adel Bakary, juge d’instruction principal, tribunal de première instance de Sidi Bouzid

15. Shukri al-Ahmar, troisième juge du Bureau du Procureur général de la Cour d’appel de Bizerte

16. Habib Al-Sayahi, chef d’équipe, Centre d’études juridiques et judiciaires

17. Kawtar Zaiter, Conseil, Chambre d’appel pénale, Cour d’appel, Jandouba

18. Samar Al-Jaaidi, juge de recherche, Centre d’études juridiques et judiciaires

19. Abdul Sattar Ben Ammar, juge à la sécurité sociale, Tribunal de première instance, Kairouan

20. Hoida Maqdouli, juge de Tunisie


21. Tunisie Al-Rataidi, Vice-Président du Tribunal de première instance, Tunisie

22. Faten Boussa, avocate de la Chambre criminelle, Cour d’appel de Bizerte

23. Amal Al-Abbasi, juge d’instruction principale, tribunal de première instance de la Manouba

24. M. Aouni, premier juge d’instruction du tribunal de première instance de Sidi Bouzid

25. Adel Ben Salem, Procureur, Cour de cassation

26. Hatem Ben Daoud, Procureur général adjoint de la Cour d’appel de Tunisie

27. Menji Shalgum, président de la Cour de cassation

28. Aladdin Al-Wafi, juge de la section du tribunal immobilier de Nabeul

29. Salem al-Fatwa, troisième juge de la Cour d’appel de Sfax

30. Abdul Qadir Ghazal, conseil, Cour de cassation

31. Najla Naseer, conseil, Cour de cassation

32. Sami Al-Dragani, vice-président du Tribunal de première instance de Jandouba

33. Sami Al-Lozi, conseil, Cour de cassation

34. Riad Ben Halima, Procureur général adjoint de la Cour d’appel de Kairouan

35. Mohammed Al-Saleh Al-Jadid, conseil, Cour de cassation

36. Lotfi Saadawi, premier juge d’instruction du tribunal de première instance de Tozeur

37. Yusser Al-Jaaidi, Conseiller à la Cour d’appel de Tunisie

38. Mohammed V Al-Talili, troisième juge attaché à l’étranger

39. Atallah Al-Jawhari, conseiller à la Cour des comptes

40. Mohammed Al-Ashibi, troisième juge de la Cour d’appel de Sousse

41. Najib Al-Gharibi, juge d’instruction principal, Sfax 2

42. Najib Ben Hamouda, troisième juge de la Cour d’appel de Baja

43. Fatima Zahra Al-Badai, juge au tribunal de première instance de Mahdia

44. Manal Karoui, juge au Tribunal de première instance de Mahdia

45. Rehab Al-Muhadhi, juge unique du Tribunal de première instance de Zingwan


assarih
Revenir en haut Aller en bas
https://joomla-snake.forum-canada.com
Partager cet article sur : reddit

Il y a peu/ Les juges se lèvent : une déclaration inhabituellement forte condamnant le passage à tabac de la justice.... :: Commentaires

Aucun commentaire.
 

Il y a peu/ Les juges se lèvent : une déclaration inhabituellement forte condamnant le passage à tabac de la justice....

Revenir en haut 

Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Joomla Snake © :: Café des membres-
Sauter vers: